أبل تستعين بمصورين حائزين على جوائز لاستعراض إمكانيات كاميرا iPhone Duo القابل للطي
أطلقت شركة أبل حملة جديدة تحت شعار "Shot on iPhone" لتسليط الضوء على قدرات كاميرا iPhone Duo القابل للطي، مستندة إلى أعمال مصورين محترفين حائزين على جوائز عالمية.
تفاصيل الحملة
اختارت أبل المصورين جايك مايكلز وجايسون نو سيتو لتجربة الكاميرا، حيث قام كل منهما بالتقاط مجموعة من الصور باستخدام الهاتف. يمتلك المصوران سجلاً طويلاً في العمل مع نجوم عالميين مثل وودي هارلسون، كيث ريتشاردز، آريانا غراندي وجورج كلوني، ما أضاف مصداقية للنتائج.
iPhone Duo يضم كاميرا رئيسية بدقة 48 ميجابكسل مع مستشعر 1/1.56 بوصة وعدسة 26 ملم f/1.6، إلى جانب كاميرا فائقة الاتساع بدقة 48 ميجابكسل، مستشعر 1/2.55 بوصة، عدسة 13 ملم f/2.2، وتدعم تقنيات HDR ومعالجة متعددة الإطارات.
سياق التقنية
تظهر الحملة أن جودة الصورة لا تعتمد فقط على مواصفات الجهاز، بل على مهارة المصور في اختيار التكوين والإضاءة والزوايا. هذه الفكرة تتماشى مع استراتيجية أبل لتسويق هواتفها عبر إبراز إمكانات التصوير حتى في الطرازات التي لا تُعَدّ أساسية في هذا المجال.
من المقرر أن يبدأ بيع iPhone Duo في 16 أكتوبر، وتبدأ شحناته للمستخدمين من 23 أكتوبر.
أخبار ذات صلة
أبل تكشف عن الفكرة وراء تصميم iPhone Duo العريض
أبل كشفت عن السبب وراء اختيارها لتصميم iPhone Duo العريض، مستندةً إلى أبعاد ورق السلسلة A لتوفير تجربة شبيهة بالحاسوب المحمول، مع حركة انسيابية بين الشاشتين لضمان سلاسة الاستخدام.
أبل تتجاوز قيود شحن بطارية iPhone 18 Pro Max بحيلة برمجية
أبل طورت حيلة برمجية تسمح لمستخدمي iPhone 18 Pro Max بتجاوز قيود شحن البطاريات التي لا تتجاوز 20 واط في الساعة أثناء النقل. يتم تفعيل حد شحن مؤقت ثم إزالته بعد تشغيل الهاتف لأول مرة، ما يتيح الاستفادة من سعة بطارية تبلغ حوالي 21.7 واط في النسخة الأمريكية و21.1 واط في الأوروبية. القواعد الحالية سارية في الولايات المتحدة منذ 2025، بينما لا توجد توجيهات واضحة من منظمات دولية أخرى. الجهات التنظيمية تراجع هذه القواعد لتواكب البطاريات الحديثة، ومن المتوقع تعديلها بحلول 2029.
تحقيق تجاري أمريكي في دعوى براءات صوتية تتهم أبل وسامسونج وجوجل بالانتهاك
افتتحت لجنة التجارة الدولية الأمريكية تحقيقًا في شكوى BoomCloud 360 التي تتهم أبل وسامسونج وجوجل بانتهاك براءات صوتية مكانيّة. تطالب الشركة بحظر استيراد وبيع الأجهزة المتنازع عليها، بينما لم تصدر اللجنة بعد أي قرار حول صحة الادعاءات. الشركات الثلاث ردت بإجراءات قانونية مضادة، وتستمر المتابعة لتحديد مصير النزاع.